新闻是对一种已进行一段时间的力量的一种迟缓认知，充其量只能对未知趋势作个令人警骇的结论。对于各个新闻的实用性而言，均早已为市场老手作为炒作或投机的题材。艾略特认为没有单独一个或连串的新闻可以用来构成任何一个趋势。由于市场与趋势随各个阶段的情况不同而不同，同样的新闻内容所造成的影响也互异。不管是在多头市场还是空头市场，艾略特认为市场均依一定的步伐向前迈进，而市场对于新闻的反映，在市场的即时阶段亦会表现出适当的程度。有些时候，会出现一些意想不到的事态发生，如地震、风暴等各种自然灾害。只有这类自然事件（无论程度大小），市场作出一定反映后，很快就会消失其影响力，这些事件从根本上并不能改变既有的市场趋势。艾略特认为，将新闻看作是股市的原动力是很不合理的。造成股市运动的内在动力不是新闻或消息的本身，而是市场所处的运动阶段，说得通俗一点就是波动的等级。同样的，新闻或消息对股市的繁荣、或萧条时期的影响，其层面亦各自不同，当市场行进的方向和一般所预期的方向不同时，靠新闻或消息来操作股票买卖的人，无异是靠运气来测试他的成功。

    投资者常常会发现这种情况，在某一段时期中，当市场走向为新闻所影响时，后市的发展却会与新闻消息背道而驰，一些利多与利空的出现，市场走势并不会如一般所认为的那样结局。例如，在多头行情刚刚起步的第一波，各种消息或者媒体新闻均会一如既往地以一种悲观谨慎的笔调出现。而此时市场却已露出多头走势的征兆。为此，市场趋向会按其既成的步调发展。这就是典型的所谓“利空消息出尽，大势反转”；而接着产生的第三波与第五波的疯狂扬升，只是利多的持续出现而渐渐在市场中得到充分的释放而已，这种利多消息仅可看作在原有的趋势中锦上添花而已。

    当市场在走向第五波的多头末升段时，由于利多消息的出尽，此刻已能感觉到趋势已有反转的味道。尽管市场上仍还在散布各种乐观的看法，恋多情绪不散，但是市场终将会以第五波的走势而掉头向下。

    总而言之，艾略特认为股市活动能提前反映社会经济的变迁，市场的固有表现、基本上是来制造新闻和消息的，而并不是由新闻来创造股市荣辱

平台型调整浪的定量划分

如下图所示,不管是熊市还是牛市,平台型调整浪只有图中四种形式.均为3-3-5.现对平台型调整浪进行定量划分,以图规范数浪.

定量一、平台型调整的浪b长度要大于浪a长度的0.618，否则，该调整浪应划分为锯齿型；且要小于浪a长度的1.382，否则，此时的浪b可能不是调整浪中的浪b，应该考虑新的推动浪。

定量二、平台型调整的浪c的最大长度不可超过2.618的浪a长度，否则，应该对以前浪形进行重新认识。

定量三、失败的浪c的长度至少要走完浪b长度的70%.

 波浪理论的九九表

要全面的掌握波浪理论，必先对其基本的不变的核心要素了如指掌，以下是我不断转摘并理解了的东西，
希望和大家一起进步：

1。第三浪最具爆炸力
       ------- 推动浪当中，第三浪力量最强，也是最具爆炸性的一个波浪，通常而言，大部分上升幅度都在第三浪的行情中出现。
       -------- 第三浪可以再划分为低一级的五个波浪。
       ---------根据数浪规则两条不可违反的天条，第三浪永远不可以是最短的一个推动浪，换言之，第三浪必须长于第一浪或第五浪。实际情况显示，第三浪通常都是推动浪中最长的一个波浪，第三浪可以与第一浪长度相同，在这种情况下，第五浪便可能成为延伸浪。第三浪经常比第一浪长。一个甚为普遍的神奇数字比率是１．６１８，第三浪相等于第一浪的１．６１８倍。
       --------确认第三浪已开始运行之后，任何买卖都应顺势而行，择低位买入。
       ---------第三浪是最具爆炸力的波浪，上升幅度事前并无限制，第三浪可以是第一浪的１．６１８倍，也可以攀上２．６１８或其他神奇数字倍数。主观性的逆势而行，无疑自讨苦吃。需知道任何技术分析都着重顺势而行，摸顶游戏决不值得鼓励，
       ---------成交量在第三浪通常大幅度增加，成为另一种可靠的证据。
       ---------缺口性在第三浪是惯见的现象，可以协助确认第三浪的存在。

第四浪变幻莫测

      --------第四浪的终点有下列四个可能性：
                         １、调整第三浪的３８．２％；
　　                   ２、回吐至低一级的第四浪范围之内，也就是第三浪的第ＩＶ浪；
　　                   ３、如果以平坦形或之字形出现，ｃ浪与ａ浪的长度将会相同；
　　                   ４、可能与第二浪的长度相同。
　　---------数浪规则另一项天条规定，第四浪的底不可以低于第一浪的顶。惟一例外，是第五浪的斜线三角形运行的时候。
　　----------第四浪经常以三角形形态运行，其中包括四种三角形：
                    上升三角形、下跌三角形、对称三角形及喇叭三角形。
      ----------第二浪与第四浪的关系，在于两者会以不同形态出现，简而言之，如果第二浪属于平坦调整浪，第四浪会以三角形或之字形运行。另一方面，假设第二浪的之字形调整浪运行，第四浪则可能以平坦形或三角形出现。
      ---------第四浪运行至尾声的时候，动力指标通常会出现季度抛售的情况。通常来说，第四浪倾向于以较为复杂的形态露面。
      ----------当一组五个波浪上升市势完结之后，根据第四浪的特性，该组五个波浪的第四浪，构成下一次调整市势可能见底的目标。

波浪理论的两个不变的天条：
      -------第三浪不会最短的
      -------第四浪不会低于第一浪的顶

第五浪力度较弱

   ------- 第五浪的上升目标，通常可以通过下列两个途径做出准确的预测：
              １、假如第三浪属于延伸浪，第五浪的长度将会与第一浪的长度相同。
               ２、第五浪与第一浪至第三浪的运行长度，可能以神奇数字比率６１．８％互相维系。
    --------第五浪应该可以再划分为低一级的五个波浪。
    ---------以上升力度分析，第五浪经常远逊于第三浪，成交量亦然。因此，
                  --------在动力指标的走势图内，第五浪的价位上升，而相对动力减弱，自然构成背离的现象。
                  --------由于第五浪的力度有减弱的倾向，有时会形成斜线三角形的形态，或俗称上升楔性的消耗性走势。在斜线三角形内，第四浪将会与第一浪重叠，是惟一可以接受的越轨走势（数浪规则原来规定，第四浪的底不可以低于第一浪的顶）。斜线三角形走完全程之后，市势预期会急转直下，以急快的速度调整至斜线三角形开始运行的地方。
   ---------市场心理，普遍会呈现一面倒的乐观情绪，与上升力度减弱及成交量下降配合分析，构成另一类背离现象。
   ---------另外值得注意的地方，第五浪有时常会出现失败形态，及顶点不能升越第三浪的浪顶。此类形态较为罕见，辨别的重点在于数出第五浪中完完整整的五个波浪。


波浪理论要点归纳：

掌握理解要点是应用艾略特波浪理论的关键，特摘录波浪理论要点如下：

1.完整的牛市周期（一个完整的循环）由8浪构成，其中先是5浪上涨，后是3浪下跌。

2.如果当前趋势与比它更高一层次的趋势方向一致，则划分成五浪结构。

3.调整始终以三浪结构出现。

4.有两钟简单的调整形态，锯齿形（5－3－5）和平台形（3－3－5)。

5.三角形通常出现在第四浪，并且总是发生在最后一浪之前，也可以出现在调整浪b浪中。

6.既可以把波浪组合成更长的波浪，也可以把波浪细分为更短的波浪。

7.有时某一主浪会延长，那么，另两个主浪则在时间和幅度两方面相当。

8.菲波纳奇数列是艾略特波浪理论的数学基础。

9.波浪的浪数序列服从菲波纳奇数列。

10.菲波纳奇比数和回撤可以用来确定价格目标，最常用的回撤比例是62%，50%，
和38%。

11.交替规则警示我们，不要指望同一类形态连续出现。

12.熊市不应当跌破前一轮牛市的第四浪底部。

13.4浪不可与1浪有重叠（在期货市场不严格如此）。

14.艾略特波浪理论由波浪形态、比数、以及时间三方面组成，其重要程度依序降低。

15.该理论原本用于股市平均价，在个股市场并不同样有效。

16.该理论在具有广泛参与的市场上，表现最好。

17.该理论应用于商品市场的主要不同点是，这里的新牛市往往容纳于旧牛市的价格范围之内。

总之我以为艾略特波浪理论很可能是最兼包并蓄的技术方法了，它是建筑在更经典的技术，如道氏理论和传统的图表分析方法上的，绝大部分价格形态都可以用艾略特波浪结构加以解释。然而我们绝不能死板硬套，无视其它技术方法，给自己数不出的市场变化勉强加上艾略特形态，结果可想而知。我的经验是数不出来不强数，此时应考虑其它技术方法，相辅相成才能相得益彰。

波浪理论的用法！！！   
  

很多人说波浪理论，很多人对波浪理论不屑一顾，很多人在胡乱数浪，很多人云里雾里不知所云，很多人不知道波浪理论为何物，很多人不学波浪理论还好，一学就更加糊涂了
波浪理论到底有用吗
波浪理论在个股分析中有用吗？在大盘走势分析的作用如何？
波浪理论和其他技术分析之间的关系是怎么样的
波浪理论需要掌握哪些东西
波浪理论的缺点在哪里
波浪理论的需要发展吗
波浪理论比其他技术分析有用吗
波浪理论在期货外汇市场和股票的作用哪个为大？
这些问题都非常有意思
很想听听朋友们的观点意见

我个人认为
波浪理论是有用的
对大盘的分析作用很大
对个股分析意义不是很大，弊端大于优点
波浪理论和其他技术分析之间的关系是互补的
波浪理论只要掌握形态时间幅度，以及推动五浪调整三浪浪的结构就可以了
波浪理论的缺点是容易使使用者误入歧途，不知道身在何处
波浪理论不见得比其他技术分析有用
波浪理论在足够大的市场有用所以外汇市场和期货市场比个股市场有用
对股市大盘分析比个股分析有用
对技术分析使用者来说，波浪理论是一个有用的工具，但是对于不擅长使用这个工具的人来说是很容易伤害自己的东西
谁把波浪理论简单化了，谁就可以得心应手的使用这个工具
否则就是曲解和没有真正的懂波浪理论
掌握波浪理论以后可以到达的最高境界是：在任何时候都能知道什么股票最具有“投资”价值——而股票之间涨跌的非同步性是当今以至未来股市的基本特征，这就使得波浪理论具有其他理论和技巧无法比拟的领先地位。
进入2001年以后，沪、深两市的股票总数已经超过1100只；如何快速、准确地发现在尽可能短的时间里极具上升潜能的股票以及建立起这样的搜寻机制，应该成为每位投资者最为关注的问题。建立这种搜寻机制的第一步是有机地缩小搜索范围，这就涉及到应该以什么样的理念来确定值得关注的股票。就波浪理论而言，有进入某3浪迹象或刚刚进入某3浪的股票是最具投机价值的。又由于波浪理论侧重目标计算，所以有机会在上升行情尚未终结的时候及时离场。
由于股市投机以搏弈为主要特征，故在此过程中难免发生失误；所以，建立“纠错”机制是在股市投机中得以制胜的先决条件。
由于上升行情是依“启动”（1浪）、“爆发”（3浪）、“延续”（5浪）的节奏展开，故一切研究和操作的重点都要放在寻找正在或即将在“3浪”中运行的股票上；也由于“3浪”和“c浪”经常只有一步之遥，所以“停损”既是必须的、也是值得的。
不要试图提前判断调整浪的规模和调整目标，更不要尝试在调整浪尚未确认结束的时候进场抄底；因为只要还在下跌就很难确定底在何处，也很难确定需要多长时间才能终结跌势。好的策略是宁可买在上升趋势确认后的相对高位、也不要买在下跌途中的局部低点。换句话说：不要苛求能精确预测出（下跌）调整浪的终点，能够在调整结束后的第一时间及时确认调整浪的终点已经很不错了。因为：确认调整浪结束的同时、等于确认了新一轮（上升）推动浪的展开。
【要点：下跌调整浪结束之后展开的一定是上升推动浪；但是，上升推动浪结束之后将展开的既可能是同一级别的下跌调整浪、也有可能是高一级别的下跌调整浪。所以，必须要在调整结束后确认调整结束、不可提前想象其“应该”如何结束。】
能否计算出上升目标的最后结果不重要，重要的是你所计算出的上升目标能否到达。
宁可在升势尚未完结的时候已经出货，也不要等到升势终结、因为“看见”过“顶”而在进入跌势以后还一相情愿地期盼“梅开二度”。
再次强调：市场是绝对的、波浪（理论）是相对的；不是市场遵循波浪（理论）而变化、而是波浪（理论）因市场变化而存在和发展。

*分析的目的是什么？发现和确认好股票；
*好股票的标准是什么？买了以后会上涨或不会下跌；
*什么样的股票买了以后会上涨？正在上涨或已经在上涨的股票；
*什么样的股票买了以后不会下跌？已经不跌了的股票。。
*不会下跌的股票买了以后一定会上涨吗？未必。其可以长期低迷、也可能在长期低迷以后再度下挫。

面对行情时我们必须经常向自己提出下列问题：
1、真的（向上）突破了吗？是有效突破吗？是该现在就追买还是待回落的时候再行承接？会回落至目前价位以下吗？
2、现在正处于上升态势吗？若是、其是属于对前度下跌行情的反弹还是继续原来的升势；若否、其是属于对前度上升行情的回调还是持续的下跌；
3、现在的上升若是属于对前度下跌行情的反弹、其反弹阻力位在哪里？若是属于原来的上升趋势的继续、下一目标在哪里？有必要止损吗？如何止损？
4、跌破了吗？可以确认了吗？是该及时离场还是待反弹时出货？会反弹至目前价位以上吗？
与上述理念相对应的操作顺序为：买、持、减、卖、观望。

分析宜遵循以下顺序和内容进行：
首先是趋势分析：无非是延续趋势或调整趋势2种（即推动浪和调整浪），但要明确其级别——即是什么规模的推动浪或调整浪及其理由、依据；
第二是确认该趋势得以继续或反转的要点、契机是什么；
第三是操作策略。
第四是一周至少有一次全面的总结。包括：上周分析汇总，上周实际走势，对上周分析的成与败的评价及其原因分析，下周预测及操作策略。最好附上图表以加强记忆。

我对波浪理论的态度~~
1、正在涨的股票，其继续涨的可能性最大——所以我只关注正在涨的股票；
2、正在涨的股票，或处于反弹调整浪、或处于上升推动浪——所以我把工夫主要下在对“性质”的判断上；
3、目标计算——不讨论最后的目标，只研究基本目标以及该目标是否有利可图。

波浪理论之所以难以推广，是因为人们在分析上经常会苛求完美；完全吻合经典波浪理论所有细节的案例可以说是凤毛麟角、不象在所有的“顶部”和“底部”一定会有类似于“乌云盖顶”、“黎明之星”之类的“经典”K线形态或组合存在以便于证明其是何等的“放之四海而皆‘准’”；波浪理论的优势不在小的技巧上、而是在方法和思维方式上：如“股价非涨即跌且总体呈涨跌交替循环”、“无论涨跌,其或为对其前度行情的调整,或为次前度行情的延伸”之类的阐述，侧重点就在方法和思维方式上。据此思维，无论个股还是大势均可适用。
只运用比如K线理论、移动平均线理论等来分析预测股价走势可不可以呢？不可以。因为你无论应用何种分析方法来研究股票价格走势都必须要包括以下几个方面的内容：趋势（或曰方向）分析——即未来股价会涨、还是会跌；性质研判——即无论其属于上升还是下跌、都要确定其是属于对原趋势的调整还是对原趋势的延伸（通俗地说就是“会不会创新高或创新低”）；运动目标测量——即未来股价运行（涨跌）的可能目标。还有就是涨跌的起止时间。衡量某分析理论、方法、技巧是否“完美”和适用，必须要从这三个方面进行检验。
遗憾的是：出来波浪理论以外、其他理论都没有全面涵括这三个部分的内容。

许多股民自认为自己是散户，所以无法把握大势，只能炒炒短线。事实上你在操作中往往是赚钱的股票“短线”出来了，亏损的股票却作成了“长线”，其结果是常年处于浮动亏损状态——最后还得被迫斩仓。请问：难道说对大势无法把握的人偏偏就能够把握“小势”（短线行情）吗？事实上，大势相对容易把握到差不多准的程度，我们都知道“长江滚滚向东流”，但在局部却不排除有向南、向北、甚至向西的地方，你说是大势好把握还是“微观”好掌握？96年5月买任何一只股票持到97年5月，都是很赚钱的；但是，任何一只股票在此期间也都有过局部调整的时候，真要带着极端的短线思维去炒作，其结果可能就是大家经常说的“赚了指数赔了个股”。所以：把握趋势永远是第一位的。

一切分析理论（包括理念）或技巧都必须经得起“统计数据”的反复检验——无论是基本因素分析还是技术分析。由于我们每一个人的生命都是有限的——能够有效地从事股票投资的生涯则更是短暂，这就注定了我们没有足够的时间和资金选择走这样一条路：把所有的“错误”都去尝试犯一次、以终于了解什么是“正确”的，最终成为一名“成功”的投资家。

我们每个人的一生都注定了会有起有伏、有“涨”有“落”；因此，既不要因“上扬”而忘乎所以、也不要为“回档”而尽失锐气；意气风发时要注意寻求“量”的“配合”，“上攻”受阻时不妨退而“营造双底”；一帆风顺时别忘了“高位整固”、更不可得意忘形一不小心而“跌破1浪顶”，同时还要明了“目标”所在并不断地对“目标”作出积极的和合理的修正；遭逢挫折时当须“止损”离场、韬光养晦静候“新一轮升势”的到来。
机遇对于我们每个处于同一个层面的人来说基本上是平等的，导致不同的人生轨迹的关键在于各人如何把握机遇以及如何对待逆境。正确的处世态度是：永远要分清“牛市”和“熊市”；既不能在“上升推动浪”展开时“眼高手低”、更不要一遇“回调”就自乱方寸。要知道即使“双底筑成”也只是奠定了展开“第3浪”的基础、在今后的征途中仍有一系列的“历史关口”需要逾越；就算是面临正常的“局部调整”、若不小心应对也很难保证其不会演变成“熊市”的起点。
人生当然也存在运气。一起步就“创新高”当然有助于今后的持续“攀升”，而刚出道就“创新低”则必须清醒地明白就算或有“反弹”、充其量也不过是“反抽回颈”。成功的人生必须不断“创新高”。让我们共同努力、积极打造人生的“上升通道”吧！